기본 콘텐츠로 건너뛰기

[필드에서 전하는 C4D 이야기] 트레이닝 어디까지 해봤니? (김형준)

지난 삼일간 디스트릭트 베이스 교육청 직원 대상으로 한 C4D 교육을 마쳤다. 중앙정부 관계자부터 지방에 베이스를 둔 엔지오 파트너까지 정말 많은 사람들을 때로는 영어로 때로는 현지어를 섞어가며 트레이닝을 해오면서 느낀 점을 조금 나누어보고자한다.

1) 파워포인트는 사치! 
중앙정부 관계자는 다른 일이지만 군(district) 레벨 까지 가게 되면 프로젝트는 물론 랩탑도 없는 경우가 다반사다. 도너 펀딩이 많은 보건쪽 중앙정부는 맥북쓰고 막 그런다. 허나 교육같은 다른 섹터는 랩탑도 없는 경우가 다반사. 이 사람들에게 나 편하자고 피피티 만들어서 교육하면 나야 편하다. 그러나 이들이 자기 지역으로 돌아가서 커뮤니티, 학교, 병원에 가서 우리가 준 피피티로 똑같이 교육할 수 있을까? 하는 질문에 우린 자신이 없다. 그래서 준비에 시간이 더 걸리더라도 종이를 자르고 붙이고해서 교육자료를 만든다. 교육 참가자들이 자기 자리로 돌아가 쉽게 replicate 할 수 있도록 그들의 눈높이에 맞추는 것. 그래서 이런 교육 갈때마다 캐리어 한가득 종이뭉탱이를 들고간다. 구식이고 후져보일지도 모르겠다. 허나 현장에선 이게 적정기술이라면 적정기술이다.

뭐 그렇다고 피피티가 없는 건 아니다. 피피티로 가능한 참가자들에게는 그들을 위한 200슬라이드가 넘는 자료가 있다. 못해서 안하는 게 아니라는게 포인트.

2) 캔유 플리즈 스픽 잉글리시 플리즈? 우스개소리지만 한 영국 사람이 가나에서 트레이닝을 막 진행하다 질문있냐고 물었다고 한다. 그러자 가나 사람이 물었다. "캔 유 플리즈 스픽 잉글리시 플리즈?" 제발 영어로 말해줄 수 있냐는 거다. 참고로 가나 공용어는 영어다. 영어를 잘한다는 것과 커뮤니케이션을 잘한다는 것은 다른 문제라는 좋은 예. 발음, 억양, 표현법 등이 실제로 메세지를 전달하는데 크게 영향을 미치는 것이다. 나는 나름 코리아나이즈 된 미국 억양을 쓴다고 생각하지만 이들에게는 외계영어로 들릴 수도 있다는 것. 듣고 있다고 다 이해하는 건 아니다. 그래서 끊임없이 질문하고 그들의 입으로 다시 이해한 내용을 말하게 하면서 강의를 진행하게 된다. 말처럼 쉬운일은 아니지만 말이다.

또한 추상적인 컨셉은 영어로 설명하기 보다는 다이어그램같은 만국공통어로 설명하고 논리또한 화살표를 활용해서 학원강의하듯이 할 필요가 있다. 그래서 꼭 마커 펜과 전지같은 종이가 필요하다. 후진 방법으로 보일지도 모르지만 영어도 여전히 부족한 나에겐 그 영국사람보다 잘하려면 이런 스킬이 필요하다.

특히나 모국어가 영어일수록 그런경우가 많더라. 막 빠르게 쏟아내는데 사람들은 그걸 다 받아내지 못하는. 아무도 그걸 대놓고 얘기하지 않아서 그들이 모를뿐.

3)너와 나의 연결고리나는 관계 지향적인 사람이다. 같은 공간에 있지만 소통이 안되면 참 불편하다. 트레이닝도 그렇다. 내가 오브로니 (가나에선 피부색이 다른 외국인들을 일컫는 은어) 퍼실리테이터이지만 여러분과 통하는 게 있다는 연결고리를 만들지 않으면 내내 불편하다. 그래서 난 처음부터 우리 애들 사진으로 시작한다. 네팔에서는 이안이를 made in Nepal product라 그러면 사람들이 너무 좋아하며 나에 대한 태도가 달라지는 걸 느꼈다. 이번 트레이닝에서는 이나를 메이드인 가나라고하며 시작했다. 사실인지는 좀 더 과학적인 검증이 필요하지만 ㅎㅎ
이렇게 되면 진행자와 참가자의 거리감도 줄어들뿐만 아니라 이들의 눈에 대학생 정도로 보이던 내가 애 둘 아빠로 보이기 시작하며 조금 인정(?)해주는 그런 일석이조의 감사한 스킬이다.

앞으로 가면 갈수록 내가 직접 디스트릭트레벨 트레이닝을 하는 빈도는 줄어들것이다. 현지 마스터 트레이너 교육을 강화하는 추세이기도 하고 현지직원들이 리드할 수 있게 해주는 게 맞기도 하기 때문이다.


그래도 필드에서 배우는 이러한 스킬과 인사이트들이 기획을 하고, 정책에 영향을 미치고, 결정할때에 현장감을 가져다 줄 것이라 믿는다. 나도 가끔은 본부 같은 곳에 가고 싶은 마음이 있지만 아직은 아니다 아니다라며 스스로에게 되새기고 있는 이유는 여전히 이곳에서 배울것이 너무 많기 때문이다.
김형준 (C4D Specialist, UNICEF Ghana Country Office) 

댓글

이 블로그의 인기 게시물

[국제보건 글로벌 현황 & 뉴스] 새로운 WHO의 사무총장 선발 (이훈상)

지난 5월 23일 새로운 WHO 사무총장이 드디어 선출되었습니다. 에티오피아의 보건부 장관 및 외교부 장관을 역임하였던 Dr Tedros Adhanom가 아프리카 출신 최초의 WHO 사무총장으로 당선이 되었다고 합니다. 아무쪼록 Dr Tedros 사무총장 당선자가 에티오피아에서 4만명의 지역사회보건인력을 양성해내어 1차보건의 기틀을 구축하고 이티오피아의 모성사망비와 말라리아 및 에이즈 유병율을 낮추어내는 등의 국가적 성과의 경험을 바탕으로 개도국의 1차보건의료 및 보건의료체계 강화와 모자보건 및 기타 기초보건형상을 이루어내는데 역할을 할 수 있기를 기대해 봅니다.

[dpfreak의 ΔH] World Vision Solomon Islands Country Office: Village Health Volunteers (김윤승)

"이것은 사실 내 연애에 관한 이야기다." 국제개발에서 중요한 축을 차지하는 행위자(Actor)중 하나는 소위 INGO로 일컬어지는 단체들이다. 우리나라에도 많이 알려진  World Vision도 INGO인데 솔로몬 군도 현장에서의 지역사회보건요원에 대한 정보를 얻기위해 방문해 보았다. ε= ε= ᕕ( ᐛ )ᕗ 근데 난 아직도 World Vision이라고 하면 김혜자 아줌마가 생각 나드라... 이래서 광고의 힘은 무서운겨... 여기서 잠깐만!!! (;*´Д`) 도와줘요  DPFREAK!!! 지역사회보건요원(Community Health Worker: CHW)이 뭔가요??? 1978년 Alma-Ata 선언에서는 1차보건의료(Primary Health Care)의 개념 제시하였으며, "Health for all"이라는 구호아래 이에 대한 실천 의지를 표명하였다. (정말이지 Alma-Ata  선언이 아니었다면 난 뭐해먹고 살고 있었을까...) Merson MH의 가나에서의 연구는 1차 의료는 2차 혹은 3차 의료에 비해 필요로 하는 금액이 적게 드는 반면 (1차 의료: 15%, 2차 의료: 45%, 3차 의료 40%) 그 혜택을 입을 수 있는 인구의 비율은 매우 높다는 것 (1차 의료: 90%, 2차 의료: 9%, 3차 의료: 1%)을 보여준다. 따라서 1차 의료에 대한 투자는 지역사회의 질병의 발전을 막는 예방활동의 개념과 더해져 비용대비 효율적인 방안이라고 할 수 있다. 사하라이남 아프리카 및 아시아 지역 개발도상국이 당면한 보건문제를 해결하기 위한 인력양성방향에 대한 그간의 국제사회의 움직임은 장기적이고 전문적인 훈련을 받은 “의사”를 양성하기 보다는 비용효과적인 다수의 지역사회보건요원 및 비의사 임상의료인력 등을 포함한 기초보건인력의 양산에 초점을 맞춰져왔다. 특히 지역사회보건요원 활용한 일종의 Task Shifting을 통해 가장 소외된 이들에게도 최소한의 보건의...

[닥터리의 가나 스토리] 개도국 보건분야 지원 예산의 집행과 관리의 어려움.. (이훈상)

가나 보건부 보건분야 섹터회의에 참석하면서 느낀 것 하나. 개도국 보건분야에 지원된 예산이 제대로 집행되고 관리되기 위해 필요한 것.. 돈을 제대로 쓸곳에 쓰는지 돈을 제때에 썼는지 돈을 쓴 사항은 제대로 집행이 되었는지 자금의 전용은 있었는지 돈을 쓴 결과 등이 제때에 정확히 보고가 되고 있는지 돈을 쓴 결과가 보고가 된 데이터와 자료들이 제때에 재대로 집계가 되는지 돈을 쓴 결과가 제때 보고되지 않을때 이에 대한 재재 방안이 있는지 보고되고 집계된 데이터에 대한 정리와 분석이 이루어지는지 집계된 예산 집행 데이터 보고 자료 결과에 대한 환류가 정책과정으로 구축되어 있는지 이에 더하여 기획과 집행, 관리, 모니터링과 평가 등에 있어서 집행 과정에 대한 관리 집행할 프로그램과 사업에 대한 기획의 역량 집행을 위한 조직 구조와 관리 체계 프로그램과 사업 집행의 지속적인 모니터링 구조의 구축 프로그램과 사업 집행 결과의 평가 및 확인 집행된 프로그램과 사업의 실질적인 효과성에 대한 확인 집행된 프로그램과 사업의 효과의 실질적 영향(counter factual에 비교한 검증)의 평가와 확인 요즘 들어 학부시절 공공재정학(Public Financing) 수업을 안들었던 것이 두고 두고 아쉬운 느낌. 특히 가나의 경우 많은 섹터 예산 지원등을 받고 있었고 SWAP의 초기 모델 국가였던 상황에서 지속적으로 지적받고 있는 부처의 예산 집행과 관리에 있어서의 산적한 문제로 인해서 점점 도너들이 섹터예산지원에서 돈을 빼가고 있는 상황 가운데, PFM(Public Finance Management)의 중요성이 매우 강조되고 있는 상황. 수많은 섹터예산 지원을 했던 도너들은 매우 frustrate되어 있는 상황. 지원된 예산을 쓰고 이에 대한 보고와 관리 체계를 운용하는 것 자체가 가나 정부에겐 국가적 institutional capacity 차원에서 매우 큰 어려움으로 작용하고 있는 상황. 여기에는 부패도 있지만 공공재정의 관리 ...